【解説】どうなる新庁舎の複合化～新たな公共施設は優先度の検討が必要では？～

佐藤たつ
2月19日
読了時間: 4分

令和6年12月から令和7年1月にかけて実施された「当別町新庁舎建設基本構想（案）」へのパブリックコメントには、55名から計130件の意見が寄せられました。意見の約4割にあたる49件が施設の複合化に関するもので、その大半が「新庁舎に文化ホールを作ってほしい」という内容でした。

一次情報は当別町のWEBサイトでご確認ください。

なぜ文化ホールが求められるのか？

複合化についての意見49件中、37件が文化ホール建設を求める賛成意見でした。現在の施設（白樺コミュニティセンターや総合体育館）の利用には多くの町民が不満を感じているようです。

「雨音で演奏が聞こえない」～音響問題

現在の会場は体育館などが使われており、「雨が降ると屋根の雨音が響き、合唱や演奏が聞こえなくなる」「せっかくの発表が台無しになる」という意見が多数ありました。

「椅子並べが限界」～高齢化する運営側の課題

イベントのたびに椅子並べやステージ設営を行う必要がありますが、運営を支えるボランティアや文化協会会員の高齢化が進んでいます。「体力的に限界」「準備や片付けが大変」という声が上がり、常設の座席があるホールが求められています。

文化・芸術振興と「若者」への願い

「良質な音楽を楽しめる場所が欲しい」「若い世代も参加しやすい環境を」といった、町の魅力向上や活性化を願う意見が多く見られました。

◆町の回答：「必要性は認めるが、コストが最大の壁」

町は、150〜300席程度の小規模ホールについて、「地域住民の文化活動の促進や町の魅力発信につながる」として必要性を認識しており、新庁舎との複合化で費用を抑える可能性も示唆しています。しかし、「事業費が大きな課題であることから、全体事業費を十分に踏まえ、慎重に検討を進める」と回答しており、建設の確約までは至っていません。

佐藤たつの視点

町内の既存施設に課題があるのは事実です。しかし町内にはそれ以外にも多くの課題があり、それぞれに必要性があります。限られた町民の財産である町の予算を有効に使うためには、それらの課題のなかでどう優先順位をつけるのかが重要です。

役場庁舎は、建物の老朽化・防災上の観点で最優先とされています。これは理解できます。しかし文化ホールは、「どうせ建てるなら複合化しよう」ということで選ばれているように感じます。「どうせ建てるなら」を離れて、まずは文化ホール自体の優先度を考えることが必要です。文化ホールの優先度については別稿で改めて整理します。